+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец заявления на ускорение рассмотрения жалобы

Войти Запомнить меня. Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории раздела, страницы , воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде. Определением ИО председателя Черемушкинского суда заявление третьего лица, заявившего самостоятельные требования, удовлетворено. Москвы о признании ПЕН не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Рассмотрение искового заявления в арбитражном суде

Исковое производство является одним из видов производств в арбитражном процессе. Правила искового производства определены в разд. II Арбитражного процессуального кодекса РФ, в то время как общее право на обращение в арбитраж закреплено в ст. По правилам искового производства с некоторыми особенностями рассматриваются дела в порядке упрощенного производства согласно гл.

Арбитражные суды: рассматривают подведомственные дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности ст. Распределение исковых заявлений, заявлений, жалоб и дел в арбитражном суде далее — распределение осуществляется председателями судебных коллегий и председателями судебных составов соответственно между судебными составами и судьями.

Распределение производится с учетом специализации и нагрузки судебных составов, судей и должно обеспечивать объективное и беспристрастное рассмотрение каждого дела. Если дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом судей, председательствующий и персональный состав суда назначаются председателем судебного состава. Председатель арбитражного суда с учетом нагрузки и специализации судебных составов и судей вправе своим распоряжением привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии, если отсутствует возможность сформировать коллегиальный состав судей для рассмотрения конкретного спора или нагрузка судей судебной коллегии не позволяет рассмотреть дело в установленные сроки, а также в других случаях.

Как правило, председатель судебного состава, участвующий в рассмотрении дела, председательствует в судебном заседании. Распределение дел при наличии программного обеспечения может производиться в автоматизированном режиме. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

О принятии искового заявления судья выносит определение, которым возбуждается производство по делу. Судья, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований ст.

Если судья при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит обстоятельства, указанные в ст. Копия этого определения направляется истцу. После принятия заявления к производству судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения. Подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, проведением предварительного судебного заседания.

Для решения вопроса о готовности дела к судебному разбирательству судья проводит предварительное судебное заседание, на котором рассматривает вопросы, указанные в ч. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству ст. В арбитражных судах дела рассматриваются единолично судьей или коллегиально в зависимости от категории спора и инстанции, а также с учетом указаний суда кассационной инстанции и в иных случаях, предусмотренных Кодексом ст.

Коллегиальное рассмотрение дел в суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей осуществляется в порядке, установленном ст.

Ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей и заявления о привлечении к рассмотрению дела выбранных кандидатур арбитражных заседателей должны разрешаться арбитражным судом в сроки, обеспечивающие возможность их извещения о месте и времени судебного разбирательства, а также ознакомления с материалами дела до судебного разбирательства. Заседания арбитражного суда проходят открыто, за исключением случаев, предусмотренных ст.

Ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании может быть заявлено до начала судебного разбирательства. Дело в арбитражном суде рассматривается по правилам гл. При рассмотрении дел в первой и апелляционной инстанциях в ходе каждого судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным ст. После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

При отсутствии совещательной комнаты арбитражный суд для обсуждения и принятия решения остается в помещении, в котором рассматривается дело. На время совещания судей лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие в заседании суда, удаляются из помещения. Арбитражный суд принимает решение при разрешении спора по существу в соответствии с правилами гл. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования.

Судья — председательствующий в заседании — голосует последним. Судья, несогласный с мнением большинства судей, голосовавших за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение. Судья, голосовавший за принятый судебный акт по существу рассматриваемого судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого судебного акта, также вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.

При изложении своего особого мнения судья не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Решение объявляется председательствующим стоя. Все находящиеся в зале заседания выслушивают решение арбитражного суда стоя. В исключительных случаях в силу болезни или иных уважительных причин с разрешения председательствующего лицо, участвующее в деле, может выслушивать решение сидя. Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом кассационной инстанции, выдается арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции ст.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. По каждому судебному делу выдается один исполнительный лист.

В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд, по ходатайству взыскателя, выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

Общий срок рассмотрения дела в арбитражном суде не должен превышать 3 три месяцев — с момента направления искового заявления и до вынесения решения, а, до момента вступления решения в законную силу — не более 4 четырех месяцев.

Часто эти сроки не соблюдаются ввиду загруженности. И на практике для рассмотрения дела в суде первой инстанции требуется около полугода. Так, в соответствии с ч. Процессуальное законодательство в определении сроков рассмотрения судебного дела основывается на принципе разумности.

Хотя и не устанавливает конкретных временных отрезков. Закон предлагает руководствоваться критериями сложности судебного спора, количества заседаний и поведения участников процесса, эффективности действий суда и общей продолжительностью рассмотрения спора.

Правда, и здесь непонятно, какие виды споров считать сложными. На практике к несложным относят взыскание долга, неустойки по любому виду договоров, если отсутствует вина истца в невыполнении работ услуг , покупке товаров. Сложными — налоговые, таможенные споры, дела, требующие проведения экспертизы. Увеличение и уменьшение сроков рассмотрения дела возможно согласно процессуальному закону. Ускорение рассмотрения дела допускается, если оно длительное время не решается, а судебный спор затягивается.

В такой ситуации спорящие стороны или иные заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении разрешения дела. Решение принимается в течение 5 дней с момента обращения в суд, в котором отражается рекомендуемый срок рассмотрения дела и действия, которые предпринимаются для скорейшего решения спора. Увеличение срока встречается гораздо реже.

Оно возможно при восстановлении процессуальных сроков в споре независимо от причины. Например, для обжалования определения суда по какому-либо вопросу. Более быстрой является процедура рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства.

В этом порядке могут быть рассмотрены дела на незначительные суммы. Например, по спорам между юридическими лицами — при цене иска менее рублей. Заявление сторонами большого количества ходатайств.

Вина суда в нарушении сроков также не вызывает сомнений: на суде лежит обязанность по обеспечению сохранности материалов дела. Ссылки на нарушения сроков изготовления судебных актов нередко встречаются в заявлениях о присуждении компенсации, но вместе с тем суды указывают на недостаточность этих доводов для вывода о нарушении разумных сроков судопроизводства.

Подобные доводы приводились, например, в делах Арбитражного суда г. ЕСПЧ указал, что ввиду возраста заявительницы решение должно было исполняться не просто оперативно, а даже еще в более сжатые сроки, чем это требовалось бы при прочих равных условиях. Основным критерием сложности указана нагрузка судебного состава в совокупности с оценкой качества их работы.

Рекомендации разъясняют, какая сложность у той или иной категории споров. С одной стороны, понятно отсутствие объективных возможностей высокая загруженность, отсутствие достаточного количества сотрудников для использования Рекомендаций в арбитражных судах.

Но, с другой стороны, при изучении вопроса, насколько целесообразно было нарушать тот или иной процессуальный срок, предложенные Рекомендациями критерии и коэффициенты могут оказать существенную поддержку и помощь. Мои налоговые споры относятся к сложным. Также на сложность влияет объем дела и проделанной по нему работы. Многоэпизодные споры, большое количество томов в деле — это и многое другое признается факторами, усложняющими дело.

Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации. Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации далее — рекомендации регулируют порядок применения критериев, которые учитываются при подведении итогов работы как судьи, так и суда в целом, а также при анализе работы судьи, в том числе при подготовке справки об основных показателях работы судьи.

При определении судебной нагрузки как одного из критериев оценки качества работы судей арбитражных судов в силу статьи 6. Правовая сложность дела определяется исходя из категории дела правовой природы экономического спора или иного дела. При этом учтены временные данные по выполняемой судьей при производстве дел в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций работе. Количественные показатели по категориям дел содержатся в формах статистической отчетности.

Все споры разделены на три категории: особо сложные, сложные и менее сложные. Фактическая сложность дела определяется исходя из объема дела и проделанной по нему работы с применением поправочных коэффициентов 0,5, 1,2 и 1,5. Правовой критерий — это цифровое выражение сложности дела коэффициент в зависимости от категории спора, определяемой в соответствии с классификаторами программных комплексов далее — коэффициент правовой сложности, правовой коэффициент.

Фактический критерий — это цифровое выражение сложности дела коэффициент , полученное в результате умножения правового коэффициента на поправочный коэффициент дробное число далее — коэффициент фактической сложности, фактический коэффициент.

Суммарный коэффициент по делу о несостоятельности банкротстве — это сложение правового коэффициента по основному делу с учетом фактических критериев и коэффициентов по обособленным спорам с учетом фактических критериев. Критерии сложности используются исключительно для целей организации работы суда и не должны учитываться в официальной статистической отчетности. Вместе с тем статистические показатели используются для исчисления критериев сложности рассматриваемых дел.

Порядок использования критериев сложности рассматриваемых дел в арбитражных судах может утверждаться приказом председателя соответствующего арбитражного суда. Для сравнения показателей работы судов могут запрашиваться в арбитражных судах средний и общий показатели коэффициентов как по суду, так и по делам отдельного судьи.

Данные показатели формируются с использованием систем автоматизации. Программное обеспечение автоматически распределяет дела при их поступлении и учитывает критерии сложности дела для уравнивания нагрузки судей, а также выводит фактический коэффициент сложности в автоматизированном режиме.

Встречный иск по исковому заявлению Исковое заявление о безвозмездном устранении недостатков оказанной услуги Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в долях к заработку. Исковое заявление о взыскании алиментов на супруга Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме Исковое заявление о взыскании вознаграждения по итогам годовой работы Исковое заявление о взыскании выходного пособия Исковое заявление о взыскании заработной платы Исковое заявление о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества.

Войти Запомнить меня. Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории раздела, страницы , воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

174. Заявление об ускорении, апелляционная инстанция, образец

Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок. Рекомендуем прочесть: Образец заявления об ускорении рассмотрения дела об ускорении рассмотрения дела. С 4 мая года в Российской Федерации действует Федеральный закон от 30 апреля г.

Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам

Исковое производство является одним из видов производств в арбитражном процессе. Правила искового производства определены в разд. II Арбитражного процессуального кодекса РФ, в то время как общее право на обращение в арбитраж закреплено в ст. По правилам искового производства с некоторыми особенностями рассматриваются дела в порядке упрощенного производства согласно гл. Арбитражные суды: рассматривают подведомственные дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности ст. Распределение исковых заявлений, заявлений, жалоб и дел в арбитражном суде далее — распределение осуществляется председателями судебных коллегий и председателями судебных составов соответственно между судебными составами и судьями.

Однако судебное разбирательство по делу затягивается. При этом судья никаких мер для обеспечения явки ответчика не предпринимал.

Пожалуйста, обратите внимание, что все размещенные ниже образцы жалоб в Европейский Суд по правам человека призваны лишь продемонстрировать в целом подход к оформлению мной жалоб. Подготовить на их основе жалобу в Европейский Суд по правам человека практически невозможно, так как каждая качественная жалоба в Европейский Суд по правам человека индивидуальна, если не считать нескольких исключений из этого правила, которые на данном сайте не встречаются, поскольку подобного рода жалобами вроде жалоб на чрезмерную длительность судебного разбирательства или длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов, жалоб исключительно на условия содержания под стражей и т. Незаполненный формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека можно найти здесь. Первый образец пример жалобы в Европейский Суд по правам человека — на формуляре года формат PDF. Первый образец пример жалобы в Европейский Суд по правам человека. Второй образец пример жалобы в Европейский Суд по правам человека. Третий образец пример жалобы в Европейский Суд по правам человека.

Образцы жалоб в ЕСПЧ и других документов

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

В процессе назначения судебного разбирательства дело было утеряно. Согласно ч. Согласно ст.

.

ЗАЯВЛЕНИЕ об ускорении рассмотрения дела в суде. Председателю. ( районного суда г.______) От. (Ф.И.О. заинтересованного лица).

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

175. Заявление об ускорении рассмотрения дела, образец

.

Заявление об ускорении рассмотрения дела

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Панкрат

    Тарас теперь все pediki должны будут писать расписки! ХХХХ ХХХХ ха-ха-ха!

  2. Мокей

    Спасибо,Андрей Михайлович! Как всегда ,вы не остаётесь в стороне. Я не связана ни с УК,ни с органами,простой неравнодушный обыватель. Ну эти факты уже никак в голове не укладываются.

© 2018-2019 kuzovnie-avtozapchasti.ru